TY - JOUR ID - 5002 TI - مقایسۀ دیدگاه ابن‌سینا و ملاصدرا دربارۀ ادراکات جزئی JO - دوفصلنامه علمی حکمت صدرایی JA - PMS LA - fa SN - 2322-1992 AU - پارسایی, جواد AU - غفاری, حسین AD - دانشجوی دکتری فلسفۀ اسلامی، دانشگاه باقرالعلوم(ع)، قم، ایران. AD - دانشیار گروه فلسفۀ دانشگاه تهران، تهران، ایران. Y1 - 2019 PY - 2019 VL - 7 IS - 2 SP - 61 EP - 69 KW - علم KW - ادراکات جزئی KW - تجرد KW - ابن‌سینا KW - ملاصدرا DO - 10.30473/pms.2019.5002 N2 - بحث‌های هستی‌شناختی علم و ادراک یکی از مسائل مهمی است که فلاسفه و دانشمندان دربارۀ آن اظهار نظر کرده‌اند. در بین فلاسفۀ اسلامی، ابن‌سینا و ملاصدرا به‌تفصیل به مسئلۀ علم و ادراک پرداخته‌اند. از نظر این دو حکیم، علم حصولی به حسی، خیالی، وهمی و عقلی تقسیم می‌شود. ابن‌سینا و ملاصدرا، ادراکات عقلی را مجرد از ماده می‌دانند اما در مورد مجرد یا مادی بودن ادراکات جزئی (حسی، خیالی و وهمی) اختلاف نظر دارند. ابن‌سینا ادراکات جزئی را منطبع در مغز و ماده می‌داند اما ملاصدرا قائل به تجرد همۀ ادراکات است. در این نوشتار ابتدا توضیحاتی در مورد تعریف علم و مراتب ادراک داده شده است، سپس ادلۀ ابن‌سینا در مورد مادی بودن ادراکات جزئی مورد نقد و بررسی قرار گرفته و مشخص شده که این ادله سینا قابل مناقشه‌اند و دیدگاه ابن‌سینا در مورد مادی بودن ادراکات جزئی قابل پذیرش نیست. در ادامه به بررسی ادلۀ ملاصدرا بر تجرد ادراکات جزئی پرداخته شده است. UR - https://pms.journals.pnu.ac.ir/article_5002.html L1 - https://pms.journals.pnu.ac.ir/article_5002_8c32cbc449df2b5479ead7694ae9a31c.pdf ER -