نوع مقاله : علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه معارف اسلامی، دانشگاه علوم پزشکی نیشابور، نیشابور، ایران.
2 استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بندرعباس، بندر عباس، ایران.
چکیده
مقالۀ «بررسی اصالت وجود صدرایی در تفکر سینوی» که در شمارۀ بهار و تابستان 95 مجلۀ حکمت صدرایی به چاپ رسیده است، اصالت وجود مطرح در حکمت متعالیه را در تفکر سینوی بررسی کرده است. هر چند نگارندگان با رویکرد نویسنده موافق بوده و ابن سینا را اصالت وجودی دانسته، ولی مواضعی چند از مقالۀ مذکور را قابل تأمل میدانند. نقد و بررسی آن مقاله در دو محور روششناختی و محتوایی انجام شده است؛ دربارۀ مواضع محتوایی، افزون بر نارسایی مقاله در بیان دقیق موضع ملاصدرا در معنای اصالت وجود، آرایی که دربارۀ اندیشۀ ابن سینا اتخاذ کرده، بسیار قابل تأمل است. از جمله اینکه درحالی‌که قرائت اصالت ماهیتی نیز از عبارات شیخ وجود دارد، بدون ارائۀ شواهدی محکم، اصالت وجودی بودن شیخ را مسلم دانسته است. «تباین وجودات» و «عروض خارجی وجود بر ماهیت» نیز از باورهای مسلم شیخ دانسته شده است. نگارندگان معتقدند که بر حسب نصوص و شواهد موجود در عبارات شیخ، «تباین وجودات» و «عروض خارجی وجود»، در تفکر ابن سینا از هیچ شاهدی برخوردار نیست و در این نوشتار خلل و ایرادات مقالۀ فوق را یادآور میشوند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
A Review on "Mulla Sadra’s Principiality of Existence in Avicenna Philosophy"
نویسندگان [English]
- Mostafa Momeni 1
- Mohamad Nejati 2
1 Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Neyshabur University of Medical Sciences, Neyshabur, Iran.
2 Assistant Professor, Islamic Azad University, Bandar Abbas Branch, Bandar Abbas, Iran.
چکیده [English]
The paperentitled as “A Study on Mulla Sadra’s Existentialism in Avicenna’s Thoughts”, published in spring-summer 2016 issue of journal of “Mulla Sadra’s Transcendent Theosophy studies, traces the priority of existence, discussed in the Transcendent Theosophy, in the philosophy of Avicenna. Although we agree with the author’s approach and know Avicenna to be an existentialist, we believe that some positions adopted in that paper have to be reconsidered. That paper is analyzed and criticized from two perspectives of ‘methodology’ and ‘content’. In terms of content, in addition to not being capable of describing accurately Mulla Sadra’s approach to existentialism, what that paper says about Avicenna’s thought is controversial as well; for example, despite of the fact that there are many essentialist approaches in Avicenna’s thought, that paper introduces him surely as an existentialist without any concrete proofs. Also, it considers “heterogeny of existence” and “external attribution of existence to essence” to be the firm beliefs of Avicenna. The authors believe that according to the existing texts, there are no evidences of believing in “heterogeny of existence” and “external attribution of existence to essence” in Avicenna’s thoughts; and remark inaccuracies and mistakes noted in the said paper.
کلیدواژه‌ها [English]
- Avicenna
- Mulla Sadra
- Essence
- Priority of Existence
- Accidence
- Heterogeny
)